Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyanın həyat yoldaşı Anna Akopyan ilə bağlı son günlər maraqlı iddialar irəli sürülür. Belə ki, onun ölkənin daxili və xarici işlərində zənn edildiyindən daha çox söz sahibi olduğu, hətta Ermənistanı Paşinyan üzərindən idarə etdiyi deyilir.

Son bir ayda İrəvanda hökumət idarələrindəki kadr islahatları, hakim komandada baş nazirə xüsusi yaxınlığı ilə tanınan şəxslərin anidən fərqli əsaslarla işdən çıxarılması bu baxımdan diqqət çəkir. Belə ki, vəzifədən kənarlaşdırılan şəxslərin yerinə daha çox qadınların təyinatı və onların dolayı yolla Akopyanla əlaqələrinin olduğuna dair yayılan məlumatlar müzakirələrin artmasına səbəb olur. Paşinyanın onun qərarları ilə razılaşdığı, bu məsələnin erməni ictimaiyyətində narahatlıq doğurduğu bildirilir.

Bu iddialar nə dərəcədə reallığa uyğundur?

Globalinfo.az-a danışan politoloq Rüstəm Tağızadə deyib ki, Anna Akopyanın ölkəni fəal şəkildə idarə etməsi ideyası siyasi ekspertlər, analitiklər və tənqidçilər arasında müzakirə mövzusudur:

“Ermənistan formal siyasi səlahiyyəti ilə seçilmiş məmurlara həvalə olunan parlament demokratiyası kimi fəaliyyət göstərir. Akopyanın idarəçiliyə birbaşa təsirinin dərk edilməsi çox vaxt onun fəal ictimai iştirakı və təşəbbüslərindən irəli gəlir. Baş nazirin həyat yoldaşı Ermənistan hökumətində rəsmi siyasi vəzifə tutmur. İstənilən idarəetmə və ya siyasət quruculuğu qanuni olaraq baş nazirin, hökumətin və seçilmiş məmurların yurisdiksiyası altına düşür.

Akopyan hökumət başçısının həyat yoldaşı kimi Nikol Paşinyanın qərarlarına qeyri-rəsmi təsir göstərə bilər. O, həmçinin ölkədaxili nüfuzunu artıra, nəticədə ictimai rəy üçün əhəmiyyətli olacaq sülh və qadın hüquqlarının müdafiəsi kimi müxtəlif sosial təşəbbüslərdə iştirak edə bilər. Erməni ekspertlər onun ölkəni idarəe etdiyinə dair iddiaları, siyasi proseslərdə, yaxud hökumət işlərində həddən artıq gücə malik olması və ya əlindəki təsir imkanlarına əsasən ortaya ata bilərlər. Ola bilsin, bu qavrayışlara Akopyanın ictimai kampaniyalarda, xarici səfərlərdə və ya həssas məsələlərlə bağlı bəyanatlarında görünməsi təsir edib”.

Politoloqun sözlərinə görə, bəzi ölkələrdə liderlərin yüksək profilli həyat yoldaşları simvolik fiqurlara və ya qeyri-rəsmi məsləhətçilərə çevrilirlər:

“Belə vəziyyətlər idarəedici güc kimi yanlış şərh edilə bilir. Bunun Anna Akopyana aid olub-olmaması onun idarəçilikdə birbaşa iştirakının maddi sübutlarından asılıdır. Müxalifət qrupları və Nikol Paşinyanın tənqidçiləri bu cür iddialardan onun hökumətini zəiflətmək və ya legitimliyinə etiraz etmək üçün istifadə edə bilərlər. Siyasi ritorika qərar qəbul etmə proseslərinə şübhə yaratmaq üçün çox vaxt şəxsi münasibətləri şişirdir.

Anna Akopyan əhəmiyyətli ictimai varlığa malik olsa da, yaxud proseslərə qeyri-rəsmi təsir göstərə bilsə də, onun Ermənistanı formal şəkildə idarə etdiyini sübut edən heç bir konkret əsas yoxdur. Baş nazirin həyat yoldaşının idarəçiliyi ilə bağlı iddialar daha çox ictimai təsəvvürlər, siyasi hekayələr və ya Ermənistanın daxili siyasi dinamikasının daha geniş konteksti ilə bağlıdır”.